Signatur in Foren

Gast

Hallo Webmaster,

habe bei Abakus gelesen, dass es sich bei G**gle negativ auswirken kann, wenn man in Foren seine Webadresse in der Signatur veröffentlicht. Sehe mittlerweile, dass auch Du Deine Signaturen entfernt hast. Ist da etwas dran? Geschockt

LG
hansen

Einsteiger Anmeldungsdatum: 14.07.2005 Beiträge: 3

Haste nen Link zu dem Thread bei Abakus parat?

Wenn du den Link zu einer Seite in deiner Sigantur hast, die (schon am Linktext erkennbar) zum Thema eines Forums passt und regelmäßig gute, also quallitativ hochwertige Beiträge schreibst, kann man allein dadurch auf mehrer 100 Besucher im Monat kommen.
Mein Link bei Abakus bringt mir zB knapp 300 Klicks/Monat und ich bin nun wirklich kein SEO-Gott oder jemand der am 10 perfekt recherschierte Analysen postet.

Gruß
nX

Gast

Hallo -=nX=-,

den 1000-ten Beitrag, hoffte ich, macht der Webmaster selbst. Aber die Gratulation gilt ihm trotzdem.
Auch ich bekomme sehr viel Besuch von den Foren, aber ob ich den Beitrag noch finde? Es war die Rede davon, dass alle "Großen im Forum" keinen Link in ihrer Signatur haben, darum habe ich nachgefragt.

LG
hansen

Gast

Gefunden:

http://www.abakus-internet-marketin.....pic/t-18462/start-15.html

LG
hansen

Administrator Anmeldungsdatum: 26.11.2004 Beiträge: 903

Also ohne den Beitrag ganz gelesen zu haben, geht es dort imho um Footerlinks wie sie auch hier im Forum am unteren Rand der Seite zu sehen sind. Und da schliesse ich mich der Meinung an, dass sie (zumindest für Google, bei MSN sieht das noch ganz anders aus) nicht mehr so nützlich sind bzw. nicht mehr so stark gewertet werden wie Links z.B. aus dem Kontext einer Seite heraus.

Meine Signaturlinks habe ich nur aus diesem Forum entfernt, aber in den anderen lasse ich sie natürlich drin, denn sie bringen auch mir den ein oder anderen Besucher.

Ach ja, ich gratuliere hiermit denjenigen, der den 1000sten Beitrag verfasst hat Auf den Arm nehmen

Gast

Hallo Webmaster,

Zitat:

Ach ja, ich gratuliere hiermit denjenigen, der den 1000sten Beitrag verfasst hat

Dein Verdienst.
Danke für Deine schnelle Info. Lachen

LG
hansen

Gast

Nachtrag,

meine Frage bezog sich auf diesen Artikel:
http://www.keinspam.de/2005/09/googlebowling

LG
hansen

Verfasst am: 07.10.2005, 13:56

hansen hat Folgendes geschrieben:

Nachtrag,

meine Frage bezog sich auf diesen Artikel:
http://www.keinspam.de/2005/09/googlebowling

LG
hansen

Starker Tobak...
Was versteht man denn darunter

Zitat:

ubermäßiges und unnatürliches Linkwachstum

Administrator Anmeldungsdatum: 26.11.2004 Beiträge: 903

BitH hat Folgendes geschrieben:

Was versteht man denn darunter

Zitat:

ubermäßiges und unnatürliches Linkwachstum

Darunter versteht Google zumindest, dass meist relativ neue Seiten massiv von extern verlinkt werden. Deswegen wird vermutet, dass so ein Linkaufbau nicht natürlicher Art (also nicht als Empfehlung) sein kann und abgestraft wird. Wenn diese Links von Seiten wie Gästebüchern oder Linklisten kommen, kann es schnell passieren, dass die Domain komplett aus dem Index gestrichen wird.

Verfasst am: 07.10.2005, 15:39

webmaster hat Folgendes geschrieben:

Darunter versteht Google zumindest, dass meist relativ neue Seiten massiv von extern verlinkt werden. Deswegen wird vermutet, dass so ein Linkaufbau nicht natürlicher Art (also nicht als Empfehlung) sein kann und abgestraft wird. Wenn diese Links von Seiten wie Gästebüchern oder Linklisten kommen, kann es schnell passieren, dass die Domain komplett aus dem Index gestrichen wird.

Das heisst, dass google auf seinen Farmen Historien pflegen muss - pro Domain - um diese Entwicklung zu berechnen ?!
Das ist ja foermlich ein Krieg...
Grund saetzlich sage ich mal - gut so, denn es gibt soviel Muell im Internet... Mein persoenlicher aktueller Hasspunkt sidn die Flash-Animationen die sich ueber den Content aufbauen und wo man minutenlang nach dem X-Button suchen muss...
Ist den Betreibern aber auch sch*issegal, ob sie damit die Serioesitaet und den Content ihrer eigenen Seiten auf's Spiel setzen...

Ich wuensche mir die 80x25-Zeit zurueck, da gab's noch nicht soviel Platz fuer solche Spielerein...

Administrator Anmeldungsdatum: 26.11.2004 Beiträge: 903

Ich bin davon überzeugt, dass Google weitaus mehr an Daten speichert als manch einer sich überhaupt vorstellen mag. Und ich rede jetzt nicht von personengebundenen Daten. Ein Beweis dafür, dass Historien vorhanden sind, ist die cache-Funktion.

Verfasst am: 08.10.2005, 00:19

webmaster hat Folgendes geschrieben:

Ein Beweis dafür, dass Historien vorhanden sind, ist die cache-Funktion.

Naja gut, das ist aber auch keine Kunst...
Ich spiele ja auch ein wenig mit Scripten rum, die die eine oder andere Komponente in HTML-Seiten analysieren, aber ich stelle mir die Aufbereitung der gewonnenen Daten als verlaessliche Historie recht schwer vor. Mag auch daran liegen, dass ich nicht sowas wie Mathematik studiert habe...
Ich bin halt dumm *sniff*

Administrator Anmeldungsdatum: 26.11.2004 Beiträge: 903

Naja dass Google sehr gute Mathematiker bzw. Informatiker und eine sehr gute technische Infrastruktur besitzt, dürfte jedem bekannt sein. Und die wissen auch, wie man beides zusammen nutzen kann Winken

Verfasst am: 09.10.2005, 11:24

webmaster hat Folgendes geschrieben:

Naja dass Google sehr gute Mathematiker bzw. Informatiker und eine sehr gute technische Infrastruktur besitzt, dürfte jedem bekannt sein. Und die wissen auch, wie man beides zusammen nutzen kann Winken

Mir ist das schon klar, aber wenn sowas da wirklich laeuft, ist das eher ein Verdienst der "Spinner" - also Psychologen, die die verschiedenen Auswuechse vor ihrem Auftritt erkennen.
Wobei mich das an COBION erinnert. Die Jungs haben ja einen recht gut funktionierenden Porno und Rechtsradikalen-Filter gebaut.
Das eine ist pure "Berechnung". Da wurden einfach Nacktfotos analysiert. Ueber die Art und Weise der Farbverlaeufe und der Saettigung prozentual auf die Bildflaeche, koennen die inzwischen selbst bei Farbverfremdeten oder Schwarz-Weiss Bildern erkennen, ob es sich um ein Naktfoto handelt oder nicht.
=> Verdienst der Informatiker und Mathematiker.

ABER - da sitzt/sass (die wurden ja von ISS geschluckt) eine Gruppe von 6 Leuten, die den ganzen Tag durchs Internet gesurft sind und solche Seiten wie http://www.rotten.com/ gesichtet und bewertet.
Nun gut - rotten ist sicherlich Geschmackssache - ich surf da auch ab und an drueber und wuerde es auch als Eingriff in meine Rechte erachten, wuerde mir der Zugriff Provider- oder Gesetzgeberseitig verwaehrt werden. ABER - Kinder haben da definitiv nichts drauf zu suchen und ich werde in Zukunft einige Anstrengungen unternehmen muessen um meine Kiddies vor soetwas zu schuetzen.
ABER es gibt ja Seiten, die ein WENIG weiter gehen als rotten. Und wenn ich bedenke, dass ich zwar dafuer bezahlt werde, aber mir sowas anschauen MUSS, dann reicht der Kotzeimer neben dem Schreibtisch bestimmt nicht mehr aus.
Ich glaube so ein Job ist nichts fuer schwache Nerven und erst recht nichts auf Dauer.
=> sicherlich KEIN Verdienst von Inf oder Math...

Wie dem auch sei, Reglementierung im InterNet ist ein heisses Thema aber hier definitiv OFF TOPIC...

Verfasst am: 09.10.2005, 11:31

webmaster hat Folgendes geschrieben:

Naja dass Google sehr gute Mathematiker bzw. Informatiker und eine sehr gute technische Infrastruktur besitzt, dürfte jedem bekannt sein. Und die wissen auch, wie man beides zusammen nutzen kann Winken

Ach - nochmal zur Infrastruktur.
Beim besten Willen, aber wenn ich heute eine WEB-Site starte, mit ner Menge Content und die erst in drei-vier Monaten ueber Google indiziert ist.
Ist das eine sehr gute technische Infrastruktur ?
Ich habe da andere Ansprueche.
Ich muss doch als WebMaster dazu in der Lage sein, meinen Content aus Suchmaschinensicht bewerten zu koennen und auch upzudaten.
Ich weiss noch, dass ich monatelang gefummelt und gebastelt habe ohne irgendwas in Google an Ergebnissen zu sehen.
Bis ich's schliesslich aufgegeben habe.
Ca. 6 Monate spaeter kamen die ersten Besucher von Google :-/